L'ultima avventura di Microsoft nei giochi generati dall'IA ha suscitato un significativo dibattito online, poiché ha svelato una demo ispirata al classico gioco di gioco II. Utilizzando i suoi sistemi AI Muse and World and Human Action Model (WHAM), Microsoft afferma che questa demo può creare dinamicamente visioni di gioco e simulare il comportamento dei giocatori in tempo reale, realizzando efficacemente un ambiente semi-playabile senza un motore di gioco tradizionale.
La demo tecnologica, che Microsoft descrive come uno "spazio interattivo ispirato a Quake II", consente ai giocatori di interagire con sequenze generate dall'IA in cui ogni input innesca un nuovo momento nel gioco. Questo approccio è pubblicizzato come uno sguardo al futuro delle esperienze di gioco basate sull'intelligenza artificiale, mostrando come la ricerca all'avanguardia può essere trasformata in una demo giocabile.
Tuttavia, la demo ha ricevuto reazioni miste, soprattutto dopo un video condiviso da Geoff Keighley sulla piattaforma di social media X / Twitter. Molti hanno rapidamente criticato la demo, esprimendo preoccupazioni per la qualità e le più ampie implicazioni per il settore dei giochi. Alcuni Redditor hanno espresso timori che i contenuti generati dall'IA potessero spogliare i giochi del loro elemento umano, portando a un futuro dominato da "SLOP generato dall'IA". I critici sostengono che tale tecnologia, nonostante le ambizioni di Microsoft di costruire un catalogo di giochi guidati dall'IA, attualmente lotta con la meccanica di gioco di base e l'originalità.
D'altra parte, alcuni hanno difeso la demo, osservandola come una promettente vetrina del potenziale di AI. Lo vedono come uno strumento concettuale precoce che potrebbe migliorare altri campi all'interno dell'IA, sebbene riconoscano che non è ancora adatto alla creazione di giochi pieni e divertenti.
Il dibattito sull'intelligenza artificiale generativa nei giochi fa parte di una conversazione più ampia nel settore dell'intrattenimento, che ha visto significativi licenziamenti e lotte con questioni etiche e diritti che circondano l'IA. Mentre alcune aziende, come gli studi di parole chiave, hanno riportato fallimenti nell'uso dell'intelligenza artificiale per sostituire i talenti umani, altre, tra cui Activision, continuano a integrare l'intelligenza artificiale generativa nei loro prodotti, nonostante si trovi ad affrontare un contraccolpo da fan e creatori.
Questo discorso in corso evidenzia la tensione tra avanzamento tecnologico e la conservazione del tocco umano nei giochi e nell'intrattenimento, poiché l'industria naviga sulle sfide e le opportunità presentate dall'intelligenza artificiale.
