CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕？

文明VII的UI是否像宣傳一樣糟糕？批判性檢查

文明VII的豪華版首次亮相，在線討論立即集中在其UI和其他缺點上。但是，用戶界麵真的有缺陷嗎？該分析剖析了遊戲的UI元素，以確定在線批評是否合理。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

評估CIV 7的UI

豪華和創始人版本的早期訪問者已經發表了強烈的看法，尤其是關於UI所感知的缺點和缺少生活質量的功能的意見。但是，需要進行平衡的評估以確定批評是否準確。我們將檢查UI的組件，以查看它是否符合功能性4X遊戲界麵的標準。

定義成功的4x UI

盡管存在客觀上卓越4X UI設計的參數，但現實卻更為複雜。 UI的有效性取決於遊戲的上下文，風格和目標。但是，在成功的4X UI中始終發現的設計原理為評估提供了一個框架。讓我們根據這些關鍵要素評估CIV 7的UI。

信息層次結構

明確的信息層次結構優先考慮可訪問性和重要性。基本資源和力學應該是突出的，而較少關鍵的功能仍然容易訪問。 UI不應同時顯示所有內容，而應邏輯地組織信息。

反對風暴的建築信息菜單為此體現了這一點。右鍵單擊建築物揭示了一個多標簽的菜單，在默認選項卡中優先考慮常見操作（工人分配，生產)，而在後續選項卡中，功能較少。

CIV 7的資源摘要菜單通過下拉列表提供了資源分配，分離收入，收益和支出。表格式是有效的，菜單很容易崩潰。但是，它缺乏詳細的特異性。雖然顯示了從農村地區產生的總體資源，但未顯示精確地區或十六進製的起源。費用分解也受到限製。 UI的功能充分，但缺乏顆粒狀細節。

視覺指示器

有效的視覺指示器（圖標，顏色，覆蓋物)迅速傳達信息。一個好的UI使用這些來傳達數據，而無需依賴文本或數字。

Stellaris的Outliner盡管雜亂無章，但有效地使用了視覺指示器。一目了然，玩家了解船舶狀況（過境，掃描等)。圖標表示殖民地需求，最大程度地減少點擊。

CIV 7使用肖像和數值數據。瓷磚產量疊加層，結算覆蓋和結算擴展屏幕有效。但是，批評缺乏某些CIV 6鏡頭（上訴，旅遊，忠誠度)和可定製的地圖圖釘。雖然並不可怕，但可以改善。

搜索，過濾和排序

搜索，過濾和分類對於在複雜的4X遊戲中管理信息至關重要。這些功能簡化導航。

CIV 6強大的搜索功能使玩家可以在地圖上找到資源，單位和功能。它的公務員將條目與遊戲中的元素聯係起來。

CIV 7缺乏此搜索功能，這是一個重要的可用性弊端。它的缺席是主要批評。還需要改善文明的功能。

設計和視覺一致性

UI美學和凝聚力至關重要。設計良好的UI可能會損害整體體驗。

Civ 6的動態製圖風格與遊戲的美學無縫集成。

Civ 7采用了極簡主義的時尚設計。調色板（黑色和金色)是精致的，但視覺上的引人注目的比Civ 6較少。這種微妙的方法導致了混合反應，突出了視覺設計的主觀性質。

結論：不如聲稱的那麼糟糕

CIV 7的UI雖然不完美，但並不像某些人建議的那樣災難性。缺乏搜索功能是一個很大的遺漏，但並不是打破遊戲的功能。與其他問題相比，UI的缺陷相對較小。盡管它沒有視覺上令人印象深刻的4x UI，但應承認其優勢。有了更新和播放器的反饋，可以解決UI的缺點。目前，它並不像廣泛的批評所暗示的那樣糟糕。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

類似遊戲