Marvel Rivals Beta 在短短 48 小时内消灭了 Concord 的玩家数量
来自网易游戏的《Marvel Rivals》在各自测试期间的玩家数量明显超过了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord。 差距是巨大的。
惊人的差异：50,000 与 2,000
测试版推出后两天内，《Marvel Rivals》的同时在线玩家数量就超过了 50,000 人，让 Concord 的峰值（仅为 2,388 人）相形见绌。 截至 7 月 25 日，《Marvel Rivals》Steam 并发玩家人数达到峰值 52,671 人。 这个数字不包括 PlayStation 玩家，表明实际玩家数量甚至更高。 这种鲜明的对比引发了人们对 Concord 前景的严重质疑，尤其是在其正式发布日期（8 月 23 日）临近的情况下。
Marvel Rivals 的成功与 Concord 的挣扎
即使在封闭测试和公开测试阶段之后，《Concord》仍然举步维艰，在 Steam 最受欢迎排行榜上落后于众多独立游戏。 愿望清单上的排名较低反映了 Beta 版的接受度较弱。 相反，《Marvel Rivals》在前 14 名中占据着强势地位，与《沙丘：觉醒》和《席德·梅尔的文明 VII》等作品齐名。
Concord 的挑战因 40 美元的抢先体验测试版价格标签而变得更加复杂，许多潜在玩家被排除在外。虽然 PS Plus 订户可以免费访问，但订阅费用却是一个障碍。 公测虽然免费，但玩家人数峰值仅增加了 1000 名。
与之形成鲜明对比的是，Marvel Rivals 是免费游戏，只需通过简单的 Steam 请求即可轻松获得测试版访问权限。
竞争激烈的英雄射击游戏市场已经饱和，Concord 的高价位可能促使许多玩家转向免费的替代品。
品牌认知与市场定位
许多游戏玩家对 Concord 持怀疑态度，因为它在拥挤的市场中缺乏独特的身份。 虽然其最初的营销强调了“守望先锋与银河护卫队的结合”的美学，但许多人认为它缺乏那些成熟系列的魅力。 Marvel Rivals 凭借知名的 Marvel IP，受益于即时认可。 然而，
Apex Legends和
Valorant 等游戏的成功证明品牌认知度并不总是至关重要。 同时，自杀小队：杀死正义联盟的表现（13,459名巅峰玩家）表明，强大的IP并不意味着成功。 直接比较Concord和Marvel Rivals可能会因为后者的IP更强而显得不公平，但两者都是英雄射击游戏，凸显了Concord面临的激烈竞争。
