No início de 2025, um Mod Final Fantasy XIV acendeu preocupações sobre a perseguição de jogadores devido a relatos de sua capacidade de coletar dados sensíveis ao jogador. Isso incluiu detalhes do personagem, informações de retenção, caracteres alternativos vinculados e muito mais.
O mod, "Playerscope", rastreou os dados dos jogadores dentro de sua vizinhança, transmitindo essas informações a um banco de dados central controlado pelo criador do mod. Esses dados, inacessíveis por meio de ferramentas oficiais do jogo, incluíam "ID de conteúdo" e "ID da conta", permitindo o rastreamento cruzado. Isso explorou o sistema de ID de conteúdo introduzido na expansão DawnTrail, projetada para a lista negra do jogador.
Optar por sair exigido para unir o servidor PlayersCope Discord. Essencialmente, qualquer jogador fora deste servidor estava potencialmente tendo seus dados eliminados, levantando problemas significativos de privacidade. A reação da comunidade foi rápida e crítica, com muitos rotulando o propósito do mod como perseguição.
Após sua aparição inicial no Github, levando a um aumento na popularidade, o Playerscope foi removido devido a termos de violações de serviço. Enquanto supostamente refletiu em Gittea e Gitflic, a IGN confirmou sua ausência dessas plataformas. No entanto, sua circulação contínua dentro das comunidades privadas continua sendo uma possibilidade.
Ele enfatizou a proibição de ferramentas de terceiros sob o contrato de usuário Final Fantasy XIV, pedindo aos jogadores que evitem seu uso e abster-se de compartilhar informações sobre eles. Embora ferramentas como o avançado rastreador de combate sejam comumente usadas pela comunidade de invasões (geralmente em conjunto com os Fflogs), a ameaça legal de Yoshida representa uma escalada significativa.
Resposta da comunidade
A resposta da comunidade à declaração de Yoshida foi amplamente negativa. Os jogadores criticaram a falta de consideração por corrigir as vulnerabilidades do jogo para impedir esses mods, sugerindo soluções alternativas com foco na proteção de dados do lado do cliente. A declaração foi amplamente vista como insuficiente na abordagem do problema raiz. O autor do PlayersCope ainda não comentou.
