Openaiは、中国のDeepseek AIモデルが西部のカウンターパートよりも大幅に安価であり、Openaiデータを使用して開発されたと疑っています。この啓示は、Deepseekの人気の急速な上昇と相まって、主要なAI企業にとって大きな市場の低迷を引き起こしました。 AIにとって重要なGPUテクノロジーの重要なプレーヤーであるNvidiaは、Microsoft、Meta、Alphabet、およびDellも大幅に減少した一方で、史上最大の1日の在庫損失を経験しました。
DeepseekのR1モデルは、オープンソースのDeepSeek-V3に基づいており、西洋モデルよりもトレーニングコストが大幅に低く（600万ドルと推定)、計算要件を誇っています。これにより、AI開発にアメリカのハイテク企業が投資した数十億人に関する懸念が生じています。
OpenaiとMicrosoftは、Deepseekがより大きなモデルからデータを抽出する手法である「蒸留」を採用することにより、Openaiのサービス条件に違反したかどうかを調査しています。 Openaiは、主要な米国AIモデルを再現しようとする中国および他の企業によるそのような試みに対する認識を確認し、知的財産を保護するというコミットメントを強調しました。トランプ大統領のAI CZARであるDavid Sacksはこれを裏付け、DeepseekのOpenaiモデルの使用を示唆していることを示唆しています。
状況は、著作権で保護されたインターネットデータを使用してChatGPTを訓練するという過去の告発を考えると、Openaiの立場の皮肉を強調しています。この偽善は、特にモデルトレーニングで著作権で保護された資料を使用したOpenaiの以前の正当化と、ニューヨークタイムズと著作権侵害をめぐる数人の作家との継続的な合法的な戦いに照らして、広く注目されています。 Openaiは、著作権で保護された資料の使用は「フェアユース」であり、現在法廷で挑戦されている主張を構成すると主張しています。さらに、米国地区裁判官による以前の判決は、AIに生成された芸術を著作権で保護できないことを確認しました。
