Openai подозревает, что модели AI DeepSeek в Китае, значительно дешевле, чем западные аналоги, были разработаны с использованием данных OpenAI. Это откровение, в сочетании с быстрым ростом популярности DeepSeek, вызвало значительный рыночный спад для крупных компаний по искусственным технологиям. NVIDIA, ключевой игрок в технологии GPU, решающий для ИИ, испытал свою крупнейшую в мире потерю акций, в то время как Microsoft, Meta, Alphabet и Dell также потерпели существенное снижение.
Модель DeepSeek R1, основанная на открытом исходном костюме DeepSeek-V3, может похвастаться значительно более низкими затратами на обучение (оценивается в 6 миллионов долларов США) и вычислительными требованиями, чем западные модели. Это вызвало обеспокоенность по поводу миллиардов, инвестированных американскими технологическими компаниями в развитие ИИ.
OpenAI и Microsoft изучают, нарушает ли DeepSeek условия обслуживания OpenAI, используя «дистилляцию», методику, которая извлекает данные из более крупных моделей. Openai подтвердил свою осведомленность о таких попытках китайских и других компаний воспроизвести ведущие модели ИИ США и подчеркнуть свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности. Дэвид Сакс, ИИ царь президента Трампа, подтвердил это, что свидетельствует о том, что доказательства указывают на использование Deepseek моделей Openai.
Ситуация подчеркивает иронию позиции Openai, учитывая его собственные прошлые обвинения в использовании защищенных авторским правом данных для обучения CHATGPT. Это лицемерие было широко известно, особенно в свете предыдущего оправдания Openai для использования защищенных авторским правом материала в его модельном обучении и его продолжающихся юридических битвах с New York Times и несколькими авторами в отношении нарушения авторских прав. Openai утверждает, что использование его защищенным авторским правом материала является «справедливым использованием», и в настоящее время претензия в настоящее время оспаривается в суде. Кроме того, предыдущее решение окружного судьи США подтвердило, что искусство, генерируемое ИИ, не может быть защищено авторским правом.
