Nintendo zoekt een dagvaarding van een Californische rechtbank om de onenigheid te dwingen de identiteit van de persoon die verantwoordelijk is voor het belangrijke Pokemon -lek van vorig jaar bekend te maken, de "freakleak" of "Teralak" genoemd. Volgens gerechtelijke documenten gerapporteerd door Polygon wil Nintendo de naam, het adres, het telefoonnummer en het e -mailadres verkrijgen van de Discord -gebruiker die bekend staat als "GameFreakout". Er wordt beweerd dat GameFreakout in oktober in oktober auteursrechtelijk beschermde materialen heeft gedeeld, waaronder illustraties, tekens, broncode en andere Pokemon-gerelateerde inhoud op de Discord-server genaamd "Freakleak", die vervolgens breed op internet verspreidde.
Hoewel niet officieel bevestigd, werden de gelekte materialen waarschijnlijk afkomstig van een datalek die Game Freak in oktober onthulde, na het incident in augustus. Game Freak meldde dat de inbreuk de persoonlijke informatie van 2.606 huidige, voormalige en contractmedewerkers in gevaar bracht. Interessant is dat de gelekte bestanden op 12 oktober online opdoken en de verklaring van Game Freak, die werd teruggedraaid tot 10 oktober, verscheen de volgende dag online. Deze verklaring noemde geen vertrouwelijk bedrijfsmateriaal dat verder gaat dan de gegevens van de werknemers.
De gelekte inhoud onthulde een verscheidenheid aan onaangekondigde projecten, snijdende inhoud en vroege builds van andere Pokemon -games. Het bevat met name details over "Pokemon Champions", een opkomende gevechtsgerichte game aangekondigd in februari, en nauwkeurige informatie over "Pokemon Legends: ZA". Bovendien bevatte het lek niet -geverifieerde informatie over de volgende generatie Pokemon, broncode voor verschillende DS Pokemon -titels, samenvattingen van de vergadering en sneden de overlevering van "Pokemon Legends: Arceus" en andere games.
Hoewel Nintendo nog geen juridische stappen heeft gestart tegen een hacker of leaker, suggereert het verzoek om een dagvaarding dat ze actief proberen de verantwoordelijke persoon te identificeren. Gezien de geschiedenis van Nintendo van het agressief nastreven van juridische stappen tegen piraterij en inbreuk op het patent, is het waarschijnlijk dat gerechtelijke procedures kunnen volgen als de dagvaarding wordt verleend.
