Nintendo sta cercando una citazione di un tribunale della California per costringere Discord a rivelare l'identità dell'individuo responsabile della significativa perdita di Pokemon dell'anno scorso, indicata come "bizzarro" o "teraleak". Secondo i documenti del tribunale segnalati da Polygon, Nintendo mira a ottenere il nome, l'indirizzo, il numero di telefono e l'indirizzo e -mail dell'utente Discord noto come "GameFreakout". Si presume che lo scorso ottobre, GameFreakout ha condiviso materiali protetti dal copyright, tra cui opere d'arte, personaggi, codice sorgente e altri contenuti correlati a Pokemon sul server Discord chiamato "Freakleak", che successivamente si è diffuso ampiamente su Internet.
Sebbene non siano ufficialmente confermati, i materiali trapelati sono stati probabilmente provenienti da una violazione dei dati che Game Freak ha rivelato in ottobre, a seguito dell'incidente di agosto. Game Freak ha riferito che la violazione ha compromesso le informazioni personali di 2.606 dipendenti attuali, ex e contrattuali. È interessante notare che i file trapelati sono emersi online il 12 ottobre e la dichiarazione di Game Freak, che è stata contrassegnata al 10 ottobre, è apparsa online il giorno seguente. Questa affermazione non ha menzionato materiali aziendali riservati oltre i dati dei dipendenti.
Il contenuto trapelato ha rivelato una varietà di progetti senza preavviso, contenuti tagliati e build iniziali di altri giochi Pokemon. In particolare, includeva dettagli su "Pokemon Champions", un prossimo gioco incentrato sulla battaglia annunciato a febbraio e informazioni accurate su "Pokemon Legends: ZA". Inoltre, la perdita conteneva informazioni non verificate sulla prossima generazione di Pokemon, codice sorgente per vari titoli di DS Pokemon, riepiloghi per le riunioni e taglio tradizioni da "Pokemon Legends: Arceus" e altri giochi.
Mentre Nintendo non ha ancora avviato un'azione legale contro nessun hacker o leaker, la richiesta di una citazione suggerisce che stanno attivamente cercando di identificare la persona responsabile. Data la storia di Nintendo di perseguire in modo aggressivo un'azione legale contro la pirateria e la violazione dei brevetti, è probabile che i procedimenti legali possano seguire se la citazione sia concessa.
