Nintendo está buscando una citación de un tribunal de California para obligar a la discordia a revelar la identidad del individuo responsable de la fuga significativa de Pokémon del año pasado, denominado "Freakleak" o "Teraleak". Según los documentos judiciales informados por Polygon, Nintendo tiene como objetivo obtener el nombre, la dirección, el número de teléfono y la dirección de correo electrónico del usuario de Discord conocido como "GameFreakout". Se alega que el pasado en octubre, GameFreakout compartió materiales protegidos por derechos de autor, incluidas obras de arte, personajes, código fuente y otro contenido relacionado con Pokémon en el servidor Discord llamado "FreakLeak", que posteriormente se difundió ampliamente en Internet.
Aunque no se confirma oficialmente, los materiales filtrados probablemente se obtuvieron de una violación de datos que el fanático del juego reveló en octubre, luego del incidente en agosto. Game Freak informó que la violación comprometió la información personal de 2.606 empleados actuales, anteriores y contratados. Curiosamente, los archivos filtrados surgieron en línea el 12 de octubre, y la declaración de Game Freak, que fue de fondo al 10 de octubre, apareció en línea al día siguiente. Esta declaración no mencionó ningún material confidencial de la empresa más allá de los datos de los empleados.
El contenido filtrado reveló una variedad de proyectos no anunciados, contenido de corte y construcciones tempranas de otros juegos de Pokémon. En particular, incluía detalles sobre "Pokemon Champions", un próximo juego centrado en la batalla anunciado en febrero e información precisa sobre "Pokemon Legends: ZA". Además, la fuga contenía información no verificada sobre la próxima generación de Pokémon, código fuente para varios títulos de DS Pokemon, resúmenes de reuniones y cortó la tradición de "Pokemon Legends: Arceus" y otros juegos.
Si bien Nintendo aún no ha iniciado acciones legales contra ningún hacker o filtrante, la solicitud de una citación sugiere que están buscando activamente identificar a la persona responsable. Dada la historia de Nintendo de seguir agresivamente acciones legales contra la piratería y la infracción de patentes, es probable que los procedimientos legales puedan seguir si se otorga la citación.
