Mga panuntunan ng EU Court of Justice: Maaaring ibenta muli ang mga na-download na laro, ngunit may mga paghihigpit!
Ang Court of Justice ng European Union ay nagpasya na ang mga consumer ay maaaring legal na magbenta muli ng dati nang binili at na-download na mga laro at software, kahit na mayroong isang end user license agreement (EULA). Magbasa para sa mga detalye.
Inaprubahan ng EU Court of Justice ang muling pagbebenta ng mga nada-download na laro
Prinsipyo ng pagkaubos ng copyright at mga hangganan ng copyright
Maaaring legal na ibenta ng mga consumer ang dati nang binili at naglaro ng mga nada-download na laro at software, ang desisyon ng EU Court of Justice. Ang desisyon ay nagmula sa isang legal na hindi pagkakaunawaan sa isang korte sa Germany sa pagitan ng distributor ng software na UsedSoft at developer na Oracle.
Ang prinsipyong itinatag ng hukuman ay ang pagkaubos ng mga karapatan sa pamamahagi (copyright exhaustion principle₁). Nangangahulugan ito na ang mga karapatan sa pamamahagi ay naubos kapag ang isang may-ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya at binibigyan ang isang customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon nang walang katapusan, na nagpapahintulot sa muling pagbebenta.
Nalalapat ang desisyong ito sa mga consumer sa mga estadong miyembro ng EU at sumasaklaw sa mga larong nakuha sa pamamagitan ng mga platform gaya ng Steam, GoG at Epic Games. Ang orihinal na mamimili ay may karapatang magbenta ng lisensya sa laro, na nagpapahintulot sa iba (ang "Buyer") na i-download ang laro mula sa website ng Publisher.
Ang hatol ay nagbabasa: "Ang isang kasunduan sa lisensya ay nagbibigay sa isang customer ng karapatang gamitin ang kopya nang walang katapusan, at ang may-ari ng mga karapatan ay nagbebenta ng kopya sa customer, sa gayon ay nauubos ang kanyang eksklusibong mga karapatan sa pamamahagi... Samakatuwid, kahit na ipinagbabawal ng kasunduan sa lisensya Sa karagdagang paglipat, ang may-ari ng karapatan ay hindi na maaaring tumutol sa muling pagbebenta ng kopya ”
Sa pagsasagawa, ang proseso ay maaaring ang mga sumusunod: ang orihinal na mamimili ay nagbibigay ng code para sa lisensya ng laro, na nagbibigay ng access sa pagbebenta/muling pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang malinaw na merkado ng kalakalan o sistema ay nagdaragdag ng pagiging kumplikado at maraming mga katanungan ang nananatili.
Halimbawa, mga tanong tungkol sa kung paano gumagana ang mga paglilipat ng pagpaparehistro. Halimbawa, irerehistro pa rin ang mga pisikal na kopya sa ilalim ng account ng orihinal na may-ari.
(1) "Nililimitahan ng doktrina ng copyright exhaustion ang pangkalahatang karapatan ng isang may-ari ng copyright na kontrolin ang pamamahagi ng kanyang gawa. Ang karapatang iyon ay sinasabing 'naubos' kapag naibenta na ang mga kopya ng gawa kasama ng may-ari ng copyright pahintulot - Nangangahulugan ito na ang bumibili ay malayang ibentang muli ang kopya nang walang karapatan ang may-ari ng karapatan na tumutol." (mula sa Lexology.com)
Hindi ma-access o makalaro ng reseller ang laro pagkatapos muling ibenta
Isasama ng mga publisher ang mga sugnay na hindi maililipat sa mga kasunduan ng user, ngunit binabaligtad ng desisyong ito ang mga naturang paghihigpit sa mga estadong miyembro ng EU. Habang ang mga mamimili ay nakakuha ng karapatang muling magbenta, ang limitasyon ay ang taong nagbebenta ng digital na laro ay hindi maaaring magpatuloy sa paglalaro nito.
Ang Korte ng Hustisya ng European Union ay nagsabi: “Ang orihinal na bumibili ng isang kopya ng isang tangible o hindi nasasalat na programa sa computer na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay naubos na ay dapat na gawing hindi magagamit ang kopya na na-download sa kanyang computer kapag ito ay muling ibinenta. . Kung patuloy niyang gagamitin ito, lalabagin niya ang eksklusibong karapatan ng may-ari ng copyright na kopyahin ang kanyang computer program ”
Pinapahintulutan ang pagkopya na kinakailangan para sa paggamit ng program
Tungkol sa karapatan ng pagpaparami, nilinaw ng korte na habang ang karapatan ng eksklusibong pamamahagi ay naubos na, ang karapatan ng eksklusibong pagpaparami ay umiiral pa rin, ngunit ito ay "napapailalim sa pagpaparami na kinakailangan para magamit ng lehitimong mamimili." Pinapayagan din ng mga patakaran ang paggawa ng mga kopya na kinakailangan para sa layunin ng paggamit ng programa, at walang kontrata ang makakapigil dito.
"Sa kasong ito, ang tugon ng Korte ay ang sinumang susunod na bumibili ng isang kopya kung saan naubos na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay bumubuo ng naturang legal na mamimili . Ang nasabing pag-download ay dapat ituring bilang isang kopya ng computer program, na kinakailangan upang magamit ng bagong mamimili ang programa alinsunod sa nilalayon nitong paggamit." (Mula sa EU Copyright Law: Commentary. (Elgar Intellectual Property Law Review Series) Ikalawang Edisyon)
Mga Paghihigpit sa Backup Copy Sales
Kapansin-pansin na ipinasiya ng korte na hindi maaaring ibenta muli ang mga backup na kopya. Ang mga lehitimong mamimili ay pinaghihigpitan sa muling pagbebenta ng mga backup na kopya ng mga program sa computer.
"Ang isang lehitimong bumibili ng isang computer program ay hindi maaaring magbenta muli ng isang backup na kopya ng programa." Ito ay ayon sa hatol ng Court of Justice ng European Union (CJEU) sa kaso ng Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corporation.
