任天堂は、コスタリカのスーパーマーケットとの商標紛争で驚くべきset折に苦しんでいます。スーパーマーケット「SúperMario」は、ゲームの巨人の侵害の主張に対する名前の使用を首尾よく擁護しました。裁判所は、スーパーマーケットに有利に判決を下し、その名前は彼らのビジネスタイプと所有者の息子の名前であるマリオの正当な組み合わせであるという彼らの主張を受け入れました。
任天堂がスーパーマーケットのトレードマークの更新に異議を唱えた2024年に、合法的な戦いが始まりました。任天堂は、この名前が世界的に認められたスーパーマリオブランドに侵害されたと主張しました。
画像:X.com
しかし、スーパーマーケットの法務チームはこの主張に効果的に対抗しました。彼らは、名前が任天堂の知的財産を活用しようとする試みではなく、簡単で記述的な識別子であることを示す証拠を提示しました。スーパーマーケットのアドバイザーであり会計士のホセ・エドガルド・ジメネス・ブランコは、この勝利において重要な役割を果たしました。
2013年に最初に商標を登録したスーパーマーケットのオーナーの息子であるチャリトは、結果に大きな救済と感謝を表明しました。彼は、任天堂と同じくらい大きな会社に直面するという困難な見通しを認めたが、彼らの法務チームの持続性を称賛した。
任天堂は、多数の国と製品カテゴリのスーパーマリオトレードマークの独占的権利を保有していますが、このケースは、特に同様の名前を正当化できる主張で小規模な企業に直面した場合、知的財産を保護するという課題を強調しています。この裁定は、確立されたグローバルブランドでさえ予期せぬ法的ハードルに直面する可能性があることを思い出させるものとして機能します。このケースは、商標法のニュアンスと、潜在的な侵害を評価する際の文脈を考慮することの重要性を強調しています。