Nintendo subit un revers surprenant dans un différend de marque avec un supermarché costaricien. Le supermarché, "Súper Mario", a défendu avec succès son utilisation du nom contre la revendication du géant du jeu. Le tribunal a statué en faveur du supermarché, acceptant son argument selon lequel le nom était une combinaison légitime de leur type d'entreprise et du nom du fils du propriétaire, Mario.
La bataille juridique a commencé en 2024 lorsque Nintendo a contesté le renouvellement de la marque du supermarché. Nintendo a fait valoir que le nom portait atteint de leur marque Super Mario globalement reconnue.
Image: x.com
Cependant, l'équipe juridique du supermarché a effectivement contré cette affirmation. Ils ont présenté des preuves démontrant que le nom était un identifiant simple et descriptif, et non une tentative de capitaliser sur la propriété intellectuelle de Nintendo. Le conseiller et comptable du supermarché, Jose Edgardo Jimenez Blanco, a joué un rôle crucial dans cette victoire.
Charito, le fils du propriétaire du supermarché qui a initialement enregistré la marque en 2013, a exprimé un immense soulagement et une gratitude pour le résultat. Il a reconnu la perspective intimidante de faire face à une entreprise aussi importante que Nintendo mais a salué la persistance de son équipe juridique.
Alors que Nintendo détient les droits exclusifs sur la marque Super Mario dans de nombreux pays et catégories de produits, cette affaire souligne les défis de la protection de la propriété intellectuelle, en particulier lorsqu'elle est confrontée à des entreprises plus petites à des allégations justifiables à un nom similaire. La décision rappelle que même les marques mondiales établies peuvent faire face à des obstacles juridiques inattendus. L'affaire met en évidence les nuances du droit des marques et l'importance de considérer le contexte lors de l'évaluation des infractions potentielles.
