キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - 私たちの最大のWTF質問

キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。このレビューは、映画の最も困惑するプロットポイントとキャラクターの選択を掘り下げています。

キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界イメージギャラリー

12画像

バナーの不在：映画は信じられないほどのハルクに直接構築されていますが、ブルースバナーは特に存在しません。彼の不在は、映画の出来事との直接的なつながりと、グローバルな脅威の監視における彼の確立された役割を考えると、特に耳障りです。

リーダーの圧倒的な戦術：ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズ（別名リーダー)は計り知れない知性を持っていますが、彼の戦略的選択は驚くほど近視眼的に見えます。彼の行動は、彼の口径の首謀者の悪役に期待される壮大で世界的に脅威のあるスケールを欠いています。

Red Hulkの矛盾： MCUのRed Hulkは、彼の漫画本のカウンターパートから大幅に逸脱しています。 unningな戦略的に華麗なモンスターの代わりに、ロスの変容は、ハルクの初期の反復と同様に、心のない怒りの怪物をもたらします。

武器の矛盾：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃に対する脆弱性と矛盾しています。ビブラニウムの優れた特性はもっともらしい説明を提供しますが、矛盾は顕著なままです。

バッキーの予期せぬ政治的キャリア：バッキー・バーンズの政治への突然の進出は不快に感じ、MCU内の事前のセットアップを欠いています。彼の過去の行動は、政治的な野望を妨げているように見えるでしょう。

Sidewinderの説明のつかないgrみ： Captain Americaに対するSidewinderの激しい個人的な復endには十分な説明がなく、彼の動機付けは不明確で潜在的に未発達を残しています。

Sabraの不明確な目的： SabraのMCUの適応であるRuth Bat-Seraphは、全体的なプロットに最小限の影響を与える味方になる前に、主に一時的な障害として機能する余分なキャラクターのように感じます。彼女の適応は、ソース資料からも大幅に逸脱しています。

Adamantiumの重要性： Adamantiumの導入は、主にプロット装置として機能し、その長期的な意味とMCUへの影響は曖昧なままです。

アベンジャーズの継続的な不在：新しいアベンジャーズチームの必要性に映画が焦点を当てているにもかかわらず、映画は改革のための最小限の基礎を提供し、チームの未来を不確実にします。

**世論調査：**キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドは、より多くのアベンジャーズのキャラクターを含めましたか？