美國隊長：勇敢的新世界給觀眾帶來了幾個揮之不去的問題。這篇評論深入研究了電影最令人困惑的情節和角色選擇。
美國隊長：勇敢的新世界圖片庫
12映像
橫幅的缺席：這部電影直接建立在令人難以置信的綠巨人的基礎上，但布魯斯·班納（Bruce Banner)顯然沒有。鑒於與電影的事件的直接聯係以及他在監測全球威脅中的既定角色，他的缺席尤其令人震驚。
領導人的巨大策略：蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson)的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns)，又名領導者，具有巨大的才智，但他的戰略選擇似乎令人驚訝地矮小。他的行為缺乏對他的才能的策劃者小人的巨大，威脅世界威脅的規模。
紅綠巨人的不一致： MCU的紅綠巨人與他的漫畫書對應著很大的偏離。羅斯的轉變不是一個狡猾且戰略上輝煌的怪物，而是導致了一個無知的憤怒怪物，類似於綠巨人的早期迭代。
武器不一致：紅綠巨人對子彈的無敵能力與他對美國上尉的Vibranium刀片的脆弱性相抵觸。盡管Vibranium的出色特性提供了合理的解釋，但不一致仍然很明顯。
巴基意外的政治生涯：巴基·巴恩斯（Bucky Barnes)突然涉足政治的企業感到震驚，並且在MCU中缺乏先前的設置。他過去的行動似乎會阻礙任何政治野心。
Sidewinder無法解釋的怨恨： Sidewinder對美國隊長的強烈個人仇殺缺乏足夠的解釋，使他的動力不清楚，並且可能欠發達。
Sabra的目的不清楚： MCU對Sabra的改編的Ruth Bat-Seraph感覺就像是一個多餘的角色，主要是臨時障礙，然後成為盟友，對整體情節產生最小的影響。她的適應也與原始材料顯著偏離。
金剛雄的意義：引入金剛雄的主要用作情節裝置，其長期含義以及對MCU的影響仍然是模棱兩可的。
複仇者聯盟的繼續缺席：盡管電影專注於新複仇者聯盟團隊的需求，但這部電影為他們的改革提供了最小的基礎，使團隊的未來不確定。
民意調查：應該美國隊長：勇敢的新世界包括更多的複仇者角色嗎？
以獲取有關 美國隊長的進一步討論：勇敢的新世界 和MCU的未來，請參考鏈接的最終解釋和即將到來的Marvel項目的列表。
