2月12日， *美国队长：新世界秩序 *首映了一波批判性评论，描绘了电影的成功。尽管许多人赞扬了《红绿巨人》的动作序列，出色的表演以及令人印象深刻的视觉景象，但其他人则批评了这部电影的浅薄讲故事和欠发达的情节。
这篇深入的评论深入研究了电影的长处和劣势，探讨了为什么它同时是MCU的雄心勃勃且有缺陷的。
目录
- 美国队长的新时代
- 关键优势和劣势
- 情节摘要（无扰流板）
- 结论
- 积极方面
- 负面方面
美国队长的新时代
在史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）将盾牌传递给《复仇者联盟：安东尼·麦基》 （Anthony Mackie）的萨姆·威尔逊（Anthony Mackie）之后，这部电影直接解决了围绕Bucky Barnes对地幔的潜在主张的粉丝辩论。猎鹰和冬季士兵奠定了基础，展示了山姆从自我怀疑到拥抱他作为新任美国队长的角色的旅程。这部电影建立在那个基金会的基础上，探索山姆在代表一个并不总是代表他的国家的斗争。
新世界的秩序试图将史蒂夫·罗杰斯三部曲的元素融合在一起 - 战时冒险，间谍和全球阴谋。它介绍了华金·托雷斯（Joaquin Torres）（丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez））作为山姆（Sam）的新合作伙伴，其特色是熟悉的，尽管有时使CGI不知所措，并且以经典的Marvel动作包装的序列开放。这部电影努力将山姆·威尔逊（Sam Wilson）塑造成与史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）相似的模具，反映了他的对话和举止，尽管瞬间，尤其是在空中战斗和与朋友互动的过程中。这种平衡的山姆表征方法避免了依靠其他MCU电影中过度的幽默。
关键优势和劣势
优势：
- 动作序列：这部电影提供了激动人心和动态的动作序列，尤其是那些以视觉上令人惊叹的红色绿巨人为特色的动作序列。
- 表演：安东尼·麦基（Anthony Mackie）作为山姆·威尔逊（Sam Wilson）提供了迷人而令人信服的表演，而哈里森·福特（Harrison Ford）则以罗斯（Ross）为秘书，在叙事中增加了深度和引人入胜。
- 支持演员：丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）给华金·托雷斯（Joaquin Torres）留下了深刻的印象，为球队带来了活力和强大的动力。鉴于他们的外表和动机，主要的对手将对长期的漫威球迷感到高兴。
弱点：
- 脚本问题：剧本遭受了肤浅的写作，突然的角色发展以及山姆能力的不一致，尤其是针对红色绿巨人。
- 可预测的情节：尽管有一个有希望的设置，但叙事还是可以预测的，这在很大程度上依赖于以前的美国队长电影中的比喻。
- 不发达的角色：与史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）相比，山姆·威尔逊（Sam Wilson）感觉有些一维，而小人最终令人难忘。
情节摘要（无扰流板）
新世界秩序以永恒之后的身份设定，以萨德斯·罗斯（Harrison Ford）为美国总统。庞大的，金刚雄覆盖的Tiamut遗骸既构成威胁又是宝贵的资源。罗斯（Ross）任务萨姆·威尔逊（Sam Wilson）组装了一个新团队来确保这些资源。但是，对总统的暗杀企图揭示了更大的阴谋。这部电影作为一次充满了间谍活动，背叛和高风险动作的全球旅行冒险展开。尽管有令人着迷的前提，但这部电影由于脚本质疑的选择而动摇，导致了角色能力的强迫时刻和不一致之处。
结论
美国队长：新世界秩序虽然有缺陷，但为休闲观众提供了可靠的间谍电影体验。摄影，有趣的情节曲折和出色的表演部分弥补了较弱的剧本。对于那些期望中等的人，这部电影提供了令人满意的，尽管不完善的是进入MCU。贷后现场暗示了未来的发展，使粉丝们期待着即将发生的事情。山姆·威尔逊（Sam Wilson）是否完全上升还有待观察，但是新世界的秩序是不错的，即使不完美的MCU。
积极方面
这部电影的动作序列，尤其是红绿巨人的参与，受到了广泛的赞誉。安东尼·麦基（Anthony Mackie）作为山姆·威尔逊（Sam Wilson）和哈里森·福特（Harrison Ford）对罗斯（Ross）秘书的刻画的表现被强调为优势，从而增加了深度和细微差别。红色绿巨人的CGI也受到称赞。麦基和拉米雷斯之间的幽默与电影的黑暗主题形成了鲜明的对比。
负面方面
最普遍的批评以电影的薄弱剧本为中心，认为是肤浅的，缺乏情感深度。还指出了对以前的美国队长电影熟悉的对象的可预测情节和过度依赖。山姆·威尔逊（Sam Wilson）的性格发展被认为不足，而反派人物因被遗忘而受到批评。步调不平是另一个争论点。在视觉上令人印象深刻的情况下，这部电影最终在提供真正引人入胜的叙述方面却缺乏。
