2月12日， *美國隊長：新世界秩序 *首映了一波批判性評論，描繪了電影的成功。儘管許多人讚揚了《紅綠巨人》的動作序列，出色的表演以及令人印象深刻的視覺景象，但其他人則批評了這部電影的淺薄講故事和欠發達的情節。
這篇深入的評論深入研究了電影的長處和劣勢，探討了為什麼它同時是MCU的雄心勃勃且有缺陷的。
目錄
- 美國隊長的新時代
- 關鍵優勢和劣勢
- 情節摘要（無擾流板）
- 結論
- 積極方面
- 負面方面
美國隊長的新時代
在史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）將盾牌傳遞給《復仇者聯盟：安東尼·麥基》 （Anthony Mackie ）的薩姆·威爾遜（Anthony Mackie）之後，這部電影直接解決了圍繞Bucky Barnes對地幔的潛在主張的粉絲辯論。獵鷹和冬季士兵奠定了基礎，展示了山姆從自我懷疑到擁抱他作為新任美國隊長的角色的旅程。這部電影建立在那個基金會的基礎上，探索山姆在代表一個並不總是代表他的國家的鬥爭。
新世界的秩序試圖將史蒂夫·羅傑斯三部曲的元素融合在一起 - 戰時冒險，間諜和全球陰謀。它介紹了華金·托雷斯（Joaquin Torres）（丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez））作為山姆（Sam）的新合作夥伴，其特色是熟悉的，儘管有時使CGI不知所措，並且以經典的Marvel動作包裝的序列開放。這部電影努力將山姆·威爾遜（Sam Wilson）塑造成與史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）相似的模具，反映了他的對話和舉止，儘管瞬間，尤其是在空中戰鬥和與朋友互動的過程中。這種平衡的山姆表徵方法避免了依靠其他MCU電影中過度的幽默。
關鍵優勢和劣勢
優勢：
- 動作序列：這部電影提供了激動人心和動態的動作序列，尤其是那些以視覺上令人驚嘆的紅色綠巨人為特色的動作序列。
- 表演：安東尼·麥基（Anthony Mackie）作為山姆·威爾遜（Sam Wilson）提供了迷人而令人信服的表演，而哈里森·福特（Harrison Ford）則以羅斯（Ross）為秘書，在敘事中增加了深度和引人入勝。
- 支持演員：丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）給華金·托雷斯（Joaquin Torres）留下了深刻的印象，為球隊帶來了活力和強大的動力。鑑於他們的外表和動機，主要的對手將對長期的漫威球迷感到高興。
弱點：
- 腳本問題：劇本遭受了膚淺的寫作，突然的角色發展以及山姆能力的不一致，尤其是針對紅色綠巨人。
- 可預測的情節：儘管有一個有希望的設置，但敘事還是可以預測的，這在很大程度上依賴於以前的美國隊長電影中的比喻。
- 不發達的角色：與史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）相比，山姆·威爾遜（Sam Wilson）感覺有些一維，而小人最終令人難忘。
情節摘要（無擾流板）
新世界秩序以永恆之後的身份設定，以薩德斯·羅斯（Harrison Ford）為美國總統。龐大的，金剛雄覆蓋的Tiamut遺骸既構成威脅又是寶貴的資源。羅斯（Ross）任務薩姆·威爾遜（Sam Wilson）組裝了一個新團隊來確保這些資源。但是，對總統的暗殺企圖揭示了更大的陰謀。這部電影作為一次充滿了間諜活動，背叛和高風險動作的全球旅行冒險展開。儘管有令人著迷的前提，但這部電影由於腳本質疑的選擇而動搖，導致了角色能力的強迫時刻和不一致之處。
結論
美國隊長：新世界秩序雖然有缺陷，但為休閒觀眾提供了可靠的間諜電影體驗。攝影，有趣的情節曲折和出色的表演部分彌補了較弱的劇本。對於那些期望中等的人，這部電影提供了令人滿意的，儘管不完善的是進入MCU。貸後現場暗示了未來的發展，使粉絲們期待著即將發生的事情。山姆·威爾遜（Sam Wilson）是否完全上升還有待觀察，但是新世界的秩序是不錯的，即使不完美的MCU。
積極方面
這部電影的動作序列，尤其是紅綠巨人的參與，受到了廣泛的讚譽。安東尼·麥基（Anthony Mackie）作為山姆·威爾遜（Sam Wilson）和哈里森·福特（Harrison Ford）對羅斯（Ross）秘書的刻畫的表現被強調為優勢，從而增加了深度和細微差別。紅色綠巨人的CGI也受到稱讚。麥基和拉米雷斯之間的幽默與電影的黑暗主題形成了鮮明的對比。
負面方面
最普遍的批評以電影的薄弱劇本為中心，認為是膚淺的，缺乏情感深度。還指出了對以前的美國隊長電影熟悉的對象的可預測情節和過度依賴。山姆·威爾遜（Sam Wilson）的性格發展被認為不足，而反派人物因被遺忘而受到批評。步調不平是另一個爭論點。在視覺上令人印象深刻的情況下，這部電影最終在提供真正引人入勝的敘述方面卻缺乏。
