Les prix des moniteurs de jeu de haut niveau ont monté en flèche, en particulier ceux qui vont des panneaux OLED, des écrans massifs, des taux de rafraîchissement élevés et des résolutions nettes. Cependant, une fantastique sélection de moniteurs abordables demeure, offrant étonnamment peu de compromis sur la qualité et les fonctionnalités de l'image. Prenez le Xiaomi G Pro 27i, par exemple - son incroyable écran de point quantique Mini-LED est disponible pour bien moins de 400 $. C'est notre premier choix, car il rivalise sur les moniteurs en coûtant des centaines d'autres, présentant la valeur exceptionnelle disponible sur un budget, si vous savez où chercher.
TL; DR - Ce sont les meilleurs moniteurs de jeu à petit budget:
Notre premier choix: Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor
Meilleur 1080p: ASUS TUF GAMING VG277Q1A
Meilleur 1440p: LG Ultragear 27GN800-B
Voir sur Amazon Voir sur Target
Meilleur 4K: KTC H27P22S
Meilleur ultrairs: Dell S3422DWG
Les moniteurs de jeu budgétaire peuvent manquer de certaines fonctionnalités haut de gamme, mais ils offrent toujours d'excellents écrans pour profiter des capacités de votre PC de jeu. Même les cartes graphiques de milieu de gamme et les processeurs peuvent être poussés à leurs limites avec des moniteurs à taux élevé et 4K abordables. Bien que les compromis existent - comme des stands ou commutateurs KVM à hauteur de taille - les performances et les fonctionnalités essentielles permettent de trouver une valeur incroyable à chaque prix.
Tous les moniteurs budgétaires ne sont pas égaux. Un moniteur très bon marché peut sembler être une bonne affaire, mais il est susceptible d'échouer rapidement ou de vous rassurer les yeux. Nos choix coûtent plus de 100 $, mais leurs constructions robustes, leurs excellents panneaux et les fonctionnalités de jeu assurent une expérience supérieure. Cependant, de meilleurs moniteurs sont disponibles pour des budgets plus élevés.
Contributions supplémentaires de Danielle Abraham, Matthew S. Smith
Vous cherchez des offres? Consultez actuellement les meilleures offres de moniteur de jeu.
1. Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor
Meilleur moniteur de jeu budgétaire global
Une qualité d'image incroyable à un prix génial. Voir sur Amazon
Spécifications du produit:
- Taille de l'écran: 27 ”
- Ratio d'aspect: 16: 9
- Résolution: 2 560 x 1 440
- Type de panneau: IPS
- Luminosité: 1 000 cd / m2
- Taux de rafraîchissement: 180 Hz
- Temps de réponse: 1 ms
- Entrées: 2 x Displayport 1.4, 2 x HDMI 2.0, 1 x 3,5 mm audio
Avantages: Lulle élevée et contraste profond; Grande précision des couleurs; Qualité d'image exceptionnelle et HDR; 1 152 zones dedage locales robustes
Inconvénients: floraison sur fond gris foncé; Pas de hub USB
Le Xiaomi G Pro 27i est une vedette. Son mini-éclairage LED avec une gradation locale (FALD) et 1 152 zones de gradation locales - généralement trouvés dans les moniteurs coûtant 700 $ +, réduit considérablement la floraison. Ses performances HDR sont exceptionnelles, rivalisant avec des OLED beaucoup plus chers sans le risque de brûlure. Le taux de rafraîchissement de 180 Hz garantit un gameplay lisse et sa précision de couleur est excellente. Tout en manquant d'un hub USB et en ne soutenant que HDMI 2.0, ces compromis sont facilement justifiés par sa qualité d'image et son prix.
2. ASUS TUF GAMING VG277Q1A
Meilleur budget 1080p Monitor de jeu
Pour environ 150 $, ce moniteur offre de grandes performances de jeu avec peu d'inconvénients. Voir sur Amazon
Spécifications du produit:
- Taille de l'écran: 27 ”
- Ratio d'aspect: 16: 9
- Résolution: 1 920 x 1 080
- Type de panneau: VA, Freesync Premium, G-Sync compatible
- Luminosité: 350 cd / m2
- Taux de rafraîchissement: 165 Hz
- Temps de réponse: 1 ms
- Entrées: 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2, 1 x prise audio
Avantages: grandes couleurs et contraste impressionnant; Support ELMB pour une meilleure clarté de mouvement; Support Vesa pour les stands tiers
Inconvénients: densité de pixels légèrement inférieure; Aucun ajustement de hauteur
L'Asus TUF Gaming VG277Q1A offre une excellente valeur. Son panneau VA offre des Noirs profonds et une large gamme dynamique, tandis que son temps de réponse 1 ms et ses fonctionnalités comme ELMB améliorent le gameplay. Le support non réglable et la densité de pixels inférieurs dus à la résolution 1080p sont ses principaux inconvénients, mais ses performances globales en font un concurrent solide.
3. LG Ultragear 27GN800-B
Meilleur moniteur de jeu budgétaire 1440p
Obtenez des vitesses allant jusqu'à 144 Hz en 1440p sur ce moniteur qui n'oublient pas la technologie de synchronisation adaptative et une excellente précision des couleurs. Voir sur Amazon Voir sur Target
Spécifications du produit:
- Taille de l'écran: 27 ”
- Ratio d'aspect: 16: 9
- Résolution: 2 560 x 1 440
- Type de panneau: IPS, Freesync et G-Sync
- Temps de réponse: 1 ms
- Entrées: 2x HDMI, 1x DisplayPort
Avantages: Gaming HDR solide; Grande précision des couleurs
Inconvénients: le support n'est pas réglable en hauteur
Le LG Ultragear 27GN800-B offre une mise à niveau de résolution significative à 1440p, ce qui entraîne des visuels plus nets. Son taux de rafraîchissement de 144 Hz, sa compatibilité avec Freesync et G-Sync, et une faible compensation de cadres font un gameplay lisse. L'absence d'un support réglable en hauteur est son principal inconvénient.
4. KTC H27P22D
Meilleur moniteur de jeu budgétaire 4K
Ce moniteur de jeu offre une image rapide et fantastique sur un budget limité. Voir sur Amazon
Spécifications du produit:
- Taille de l'écran: 27 ”
- Ratio d'aspect: 16: 9
- Résolution: 3 840 x 2 160
- Type de panneau: IPS, Freesync Premium, G-Sync compatible
- Luminosité: 400 cd / m2
- Taux de rafraîchissement: 160 Hz
- Temps de réponse: 1 ms
- Entrées: 2 x DisplayPort 1.4, 2 x HDMI 2.1, 1 x 3,5 mm Audio
Avantages: écran 4K Sharp; Idéal pour les consoles grâce à la connectivité HDMI 2.1; Taux de rafraîchissement rapide; Excellente valeur globale
Inconvénients: pas de connectivité USB; Pas calibré d'usine
Le KTC H27P22D démontre les progrès des moniteurs de jeu budgétaire 4K. Son taux de rafraîchissement de 160 Hz, la prise en charge de la compatibilité Freesync Premium et G-Sync, et les ports Dual HDMI 2.1 le rendent excellent pour les jeux PC et console. Tout en manquant d'étalonnage d'usine et d'un hub USB, ses performances globales et ses prix sont difficiles à battre.
5. Dell S3422DWG
Meilleur moniteur de jeu budgétaire ultra-réalité
Immergez-vous dans l'action avec un moniteur courbe ultrairs bon marché offrant un taux de rafraîchissement 1440p / 144Hz. Voir sur Amazon, voir à Dell
Spécifications du produit:
- Taille de l'écran: 34 ”
- Ratio d'aspect: 21: 9
- Résolution: 3 440 x 1 440
- Type de panneau: VA, Freesync
- Luminosité: 400 cd / m2
- Taux de rafraîchissement: 144 Hz
- Temps de réponse: 1 ms
- Entrées: 2x HDMI, 1x DisplayPort
Avantages: Grand contraste; Affichage large et incurvé immersif
Inconvénients: fantômes mineurs
Le Dell S3422DWG offre une expérience de jeu ultrairs immersive avec son panneau VA incurvé et sa résolution 3440x1440. Son taux de rafraîchissement de 144 Hz et son support Freesync assurent un gameplay en douceur, bien que les fantômes mineurs puissent être perceptibles.
Combien devriez-vous dépenser pour un moniteur de jeu?
Pour un moniteur de jeu à petit budget, la gamme de 200 $ à 300 $ est un bon point idéal. Les options moins chères compromettent souvent la qualité. Un moniteur de jeu devrait durer 3 à 5 ans, et un moniteur de 100 $ ne le fera probablement pas.
Pour trouver le bon moniteur, considérez ces facteurs:
- Résolution
- Taux de rafraîchissement
- Types de panneaux
- Taille d'écran
Les joueurs budgétaires doivent faire des compromis. Une résolution plus élevée signifie souvent des taux de rafraîchissement plus bas et vice versa. 1080p est standard pour les écrans budgétaires, offrant de bonnes fréquences d'images sans exiger du matériel haut de gamme. 1440p est une meilleure valeur si votre budget le permet, offrant une densité de pixels plus élevée sur un écran de 27 "qu'un téléviseur 48" 4K. 4K est possible avec un budget mais nécessite des compromis dans la luminosité ou la taille de l'écran et exige un matériel plus puissant. Les taux de rafraîchissement varient généralement de 60 Hz à 240 Hz, avec 144 Hz étant un bon choix polyvalent et 240 Hz une mise à niveau pour les joueurs compétitifs. Notez que les taux de rafraîchissement maximum peuvent ne pas être pris en charge par toutes les entrées; DisplayPort est le meilleur pour les taux de rafraîchissement élevés. Les panneaux IPS offrent une meilleure clarté de mouvement et une précision des couleurs, tandis que les panneaux VA ont un contraste supérieur. La taille de l'écran est une question de préférence et d'espace de bureau; 27 "est un bon équilibre.
La prise en charge G-Sync ou Freesync est recommandée, selon votre carte graphique. Alors que de nombreux moniteurs budgétaires annoncent le HDR, la limite de luminosité de 400 NIT entraîne souvent des performances HDR peu impressionnantes.
FAQ du moniteur de jeu budgétaire
Quel est le meilleur type de panneau?
Les moniteurs budgétaires utilisent généralement des panneaux VA ou IPS. Notre choix supérieur, avec son mini-linéaire LED, dépasse les deux. Sinon, le choix dépend de la hiérarchisation du temps de réponse / de la précision des couleurs (IPS) ou du contraste (VA). Les temps de réponse de 1 ms sont désormais courants pour les deux.
Quand les moniteurs de jeu sont-ils les plus abordables?
Des événements de shopping comme Amazon Prime Day et Black Friday, Back to School Sales et les nouvelles versions de modèles apportent souvent des rabais.
Quelle taille moniteur de jeu dois-je obtenir pour le jeu?
Considérez votre espace, votre résolution et votre densité de pixels disponibles. 24 "est bon pour 1080p, 27-32" pour 1440p, et au moins 27 "pour 4k. Évitez les moniteurs 1080p de plus de 27" en raison de l'effet de la porte de l'écran.
